Доска объявлений Бесплатка Бердянск



Политическое вредительство с привкусом коммерческого интереса?

15.01.2015, 15:25    просмотров: 2639

В феврале бердянцы получат платежки за воду с новой ценой. Удорожание почти двукратное. С 1 января куб воды и стоков в городе стоит 19,3 грн. И это еще не предел. В названном тарифе 3,3 грн – это стоимость днепровской воды. Но областной водоканал, который сейчас поставляет днепровскую воду в Бердянск, подал в НКРЭ свои расчеты на увеличение стоимости воды из Каховского водохранилища. Когда эти расчеты будут согласованы, стоимость воды в Бердянске увеличится еще больше. 

Политическое вредительство с привкусом коммерческого интереса?

Бердянцы переплачивали и будут переплачивать за воду

Была ли возможность избежать такого ценового скачка на воду и стоки? Городской голова Алексей Бакай считает, что да, такая возможность была. Но часть депутатов городского совета осознанно ее проигнорировала.   

По мнению мэра, если бы Каховский водовод был передан городу, тариф на воду и стоки в Бердянске мог либо вообще не увеличиваться, либо вырасти не столь существенно. Однако группа депутатов упорно «проваливает» данный вопрос. 

Тема передачи Каховского водовода Бердянску не нова. Она поднималась городскими властями еще в 2013 году, когда запорожским губернатором был Александр Пеклушенко. Но тогда бердянцам сказали, чтоб даже не думали об этом. В то время в области обсуждался вопрос реорганизации областного водоканала. Стоял вопрос о создании водной компании, и Бердянску не то что Каховский водовод никто не собирался отдавать, а и городское предприятие «Бердянскводоканал» хотели забрать в управление областной водной компании. Этого, к счастью, не случилось. Чего стоила борьба за бердянский  водоканал в полной мере знают только Алексей Бакай да руководство коммунального предприятия. 

Но в марте 2014-го власть в области сменилась. Запорожским губернатором стал наш земляк Валерий Баранов. Бердянцы решили использовать эту возможность и вновь подняли на областном уровне вопрос о передаче Каховского водовода в управление городу. Новый губернатор был не против. Создали даже специальную комиссию по изучению данного вопроса. Более того, впервые за все время бердянцев допустили до финансовой документации по Каховскому водоводу. И если раньше горожане только предполагали, что переплачивают за днепровскую воду, которую подают в Бердянск, то после ознакомления с документацией появились конкретные цифры. По словам городского головы Алексея Бакая, эта переплата составляет минимум 5 млн грн в год. 

Получив цифры, бердянская мэрия начала еще активнее лоббировать вопрос передачи Каховского водовода. Были сделаны предварительные расчеты, строились планы расширить потребление днепровской воды за счет Мелитополя и Приморска. В таком случае возникала возможность даже снизить тариф на воду.

 

Вредоносное упорство

Нужно отметить, что в области сторонников бердянцев было не так много. Кто ж, в самом деле, захочет отдавать кому-то прибыльное подразделение – имеется в виду Каховский водовод? Поэтому для того, чтобы процесс пошел активнее, нужно было принять решение Бердянского городского совета о ходатайстве перед областным советом о передаче городу Каховского водовода.

Но тут оказалось, что группа депутатов городского совета, на которую имеет влияние народный депутат Украины Александр Пономарев, делает все, чтобы не допустить передачи Бердянску Каховского водовода. За 2014 год данный вопрос четырежды выносился на сессию городского совета и все четыре раза он не набирал нужного количества голосов. Получалось так, что названная группа депутатов вроде бы и не говорит «нет», но и не голосует за вопрос (либо вообще не жмет на кнопочку голосования, либо нажимает «воздержался»). Но результат-то один и тот же – вопрос не проходит и Бердянск не ходатайствует перед областным советом о передаче городу Каховского водовода. 

Более того, летом по городу был распущен слух, что область хочет навязать Бердянску Каховский водовод, чтобы избавиться от него. И мэру, а также руководству горводоканала пришлось потратить немало сил, чтобы доказать обратное: нам не навязывают водовод, нам его не хотят отдавать. Водовод для Бердянска – это возможность не переплачивать за воду и шанс на перспективу сдерживать тариф. 

За прошедшие месяцы по водоводу «разжевали» уже, казалось бы, все моменты. У тех, кто вроде бы как опасался голосовать за принятие городом водовода, исчерпались все аргументы для сомнений. Но в Бердянском городском совете процесс так и не сдвинулся с мертвой точки. Под занавес 2014 года на  54-ую очередную сессию городского совета, которая проходила 30–31 декабря, вопрос о Каховском водоводе выносился в четвертый раз. Однако, несмотря на то, что проволочки в этом вопросе уже способствовали тому, что цены на воду возросли в городе до 19,3 грн и в ближайшее время могут увеличиться еще, все та же группа депутатов, на которую имеет влияние народный депутат Александр Пономарев, в четвертый раз отказалась голосовать за этот вопрос. Обращение к областному совету с ходатайством о передаче Каховского водовода в управление коммунальному предприятию «Бердянскводоканал» в очередной раз принято не было.  И в очередной раз без каких-либо весомых аргументов.

А это значит, что тарифы будут расти. И в перспективе город теряет возможность на них влиять. 

Вот фамилии тех депутатов, которые отказались голосовать за передачу водовода городу:

Аверьянова Н.В.

Аполонский О.В.

Бабанин А.А.

Безверхий В.П.

Бодасюк Е.Ю.

Бойко О.Г.

Братеньков И.С.

Бурда В.М.

Георгиев Е.И.

Горлов В.И.

Грайворонская И.Е.

Кальчев В.М.

Македонский А.В.

Марченко Е.В.

Мириленко В.П.

Мирошниченко Т.В.

Молодецкий Р.Ф.

Пасько Л.И.

Северина Г.С.

Синеок В.И.

Ткаченко С.О.

Фойт А.М.

Чуйкова Н.С.

Цуканов В.В.

Шалеев В.В.

Шипульский Э.Э.

Фактически эти люди дают добро на увеличение тарифов на воду и стоки. 

 

А не коммерческий ли это интерес?

Городской голова Алексей Бакай отреагировал на ситуацию следующими словами:

– Сказать, что депутаты не проинформированы – нельзя. Сказать, что малограмотны – тоже. Значит – это позиция. Странная позиция, которая вредит городу и горожанам.

Позиция и в самом деле странная, ведь оппоненты городского головы могли бы взять и проголосовать еще летом за обращение к областному совету о передаче Бердянску Каховского водовода. Все прекрасно понимают, что это только первый шаг. Потом еще нужно противостоять областным лоббистам, которые не хотят отдавать водовод Бердянску, нужно провести огромную работу с областным советом, чтобы убедить его проголосовать за передачу водовода бердянцам. И не факт, что это удастся, потому что, как уже не раз отмечалось, Каховский водовод работает с солидной прибылью, которая зарабатывается на бердянцах.   

Так вот, если бы оппоненты проголосовали за обращение в областной совет, они бы сняли с себя ответственность за рост тарифов на воду и получили бы рычаг давления на городскую власть: можно было бы постоянно предъявлять претензии, требовать скорейшей передачи водовода и сетовать на неспособность городской исполнительной власти ускорить процесс. В данной ситуации политические выгоды были бы у депутатов, которые так любят критиковать и ругать исполком. Казалось бы, все очевидно. 

Однако группа Пономарева в водном вопросе упорно подставляет себя под удар. Теперь каждый бердянец знает, из-за кого выросли тарифы на воду. 

Назвать такие шаги политической близорукостью, примитивизмом, когда в погоне за тем, чтобы сделать хуже исполнительной власти, сами депутаты попали в свою  же ловушку? Что ж, в городском совете есть такие особы, к которым походит такая характеристика. Но в той группе депутатов, на которую имеет влияние Александр Пономарев, есть немало людей, которых дураками и политическими простаками не назовешь. Они-то должны понимать, что в политическом аспекте вредят сами себе. И тем не менее с упорным постоянством четвертый раз подряд эта депутатская группа берет на себя ответственность за рост тарифов на воду и наступает на одни и те же грабли. Как понять?

Что ж, мы не знаем истинных целей таких шагов. Но имеем право порассуждать. Так вот, если все эти действия в водном вопросе не глупость и не вредительство самим себе, может, речь идет о коммерческом интересе? Каховский водовод могут не отдать коммунальному предприятию «Бердянскводоканал», но и без бердянцев в области обсуждается вопрос о создании на базе областного водоканала то ли единой водной компании (коммерческой, не коммунальной), то ли двух. Одна из них – южная водная компания, в которую и должен войти Каховский водовод. Так вот, не чьи-то ли коммерческие цели отстаиваются во всей этой возне вокруг Каховского водовода? Ну очень уж похоже. 

Это, конечно, только предположение. Но как бы не получилось вскоре так, что водовод действительно окажется в руках коммерсантов, причем хорошо в городе известных. И уже не Бердянск, а они будут диктовать свои условия.

  

Петр НИКИТИН


Партнерские новости:



Loading...



Читайте также:


Для добавления комментария Вам необходимо войти под своим логином или зарегистрироваться.

Партнерские новости

Loading...